Il a des elections qui galopent vers vous, et plutot que d'economiser le peu de ressources que vous avez, vous allez vous balader en Danemark? Ceux qui doivent organiser les electeurs qui sont sur la liste de la CEI vont se balader en Danemark pour motiver ceux qui ne voteront pas. Les electeurs en Cote D'ivoire ne vous interessent ils pas?
Vous devez avoir recu la liste tout comme Gbagbo l'a recu. Vous devez prendre cette liste, regarder combien sont membres de votre parti. Vous devez voir combiens sont capables de devenir membre de vos partis, et vous devez trouver un moyen de motiver ces personnes a aller voter pour vous. C'est ce que vous devez faire pendant les quelques jours qui restent. Il n'y a pas de magie ou de fetiche a gagner les elections. Vous devez faire la cours a chaque electeur sur cette liste. Vous pouvez voir combien sont dans les regions ou vous etes majoritaire, et viser ces personnes la. Y'a pas fetiche dans ce jeu la, Il faut recruter assez de personnes volontaires pour faire cela, pour parler a chaque electeur sur cette liste. Mais au lieu de ca, ca se balade en europe...Nimporte quoi! pffffffff
samedi 17 octobre 2009
Le RDR doit revoir sa strategie de campagne.
La premiere phase a ete de faire visiter a ADO les coins et recoins du pays. C'etait bien, mais maintenant le plus serieux de la chose commence. D'abord, il faut que le RDR comprenne ce que les autres disent de ce parti. De un, Il faut choisir un nouveau directeur de campagne, qui ne soit pas ministre, ou dans le cercle renferme d'ADO. Il ne faut pas que ce directeur de campagne soit du nord. Et il faut que ce directeur de campagne soit irreprochable, c'est a dire ne traine pas trop de casseroles. Il ne faut qu'il soit l'objet de la campagne mais le meneur de la campagne. Le choix de ce directeur de campagne doit montrer deja l'inclusion et l'ouverture de ce parti. Il ne doit pas etre Bhete, ni dioula, ni nordiste, ni depute.
Il faut qu'il inspire le serieux et apprenne a se mettre au dessus de la melee. Le travail a faire est difficile et necessitera l'execution de 3 a 4 strategies paralleles. C'est a dire que lorsqu'une strategie est mise en route, une deuxieme doit suivre, et lorsque la deuxieme avance, la troisieme doit la suivre, et la quatrieme. Cela fait que l'adversaire eparpille ses forces a contrecarrer les differentes strategies.
La premiere strategie doit consister a faire le contraste entre le passe et le present, et doit amener l'electeur a avoir la nostalgie du passe.
La deuxieme doit amener l'electeur a se poser une question sur la strategie de l'autre. Prenons par exemple la strategie de Gbagbo qui consiste a se presenter comme le candidat des ivoiriens. La deuxieme strategie devra demander aux ivoiriens de se demander comment depuis 9 ans, dans la pratique, Gbagbo s'est presente ou a agit comme le candidat du peuple. Qu'a t-il rellement fait pour le demontrer. Et il faudra rendre clair le fait que lorsque Gbagbo a su qu'il serait attaque il a fui et lorsque l'attaque a ete repousse il est revenu crier ala guerre plutot que d'user de sagesse. A quoi a servit le sacrifice de ces vies? Il faudra que l'argumentaire soit court et clair pour que meme le plus idiot puisse dire "han haaaaaannnnnnn".
La question que l'electeur devra se poser doit etre "Comment est ce que Gbagbo compte developper la CI sans l'aide des autres?". Et il faudra rappeler toutes les fois ou Gbagbo a sauter de joie lorsque les autres ont prete de l'argent, ont telephone, sont venus le voir. Il faut aussi reprendre le discours dans lequel Gbagbo dit qu'il a fait tellement de benefices qu'il a prete de l'argent aux autres (Guinee Bissau, Gambie). Un petit flash de toutes les enormites de Gbagbo avec a la fin, la question, "Gbagbo aime t-il les ivoiriens ou aime t-il l'argent des ivoiriens? l'usine de fulton, les dechets toxiques, les 500 millions aux burkina alors que les ivoiriens souffrent, l'ecole, etc...". Il faudra faire une claire opposition entre ce que Gbagbo raconte et ce qu'il fait.
La troisieme strategie et la quatrieme, je la garde pour moi meme. Lorsque ces deux derniers seront mis en route, il faudra que cela destabilise l'adversaire au point ou il ne peut que chercher a user d'autre moyens plus desespere.
Il faut aussi maintenant changer d'hymne de campagne, et trouver quelque chose de plus objectif que le "ADO c'est la solution". Il faut depasser ca, pour s'adresser a l'ivoirien directement et personnellement.
Le RDR n'a pas besoin de viser les nordistes, il a besoin d'attirer les independants, ceux qui n'aiment pas les patriotes. Son message doit aller vers ceux la. Le RDR doit revoir l'image qu'il projette, sinon celui qu'on lui voit ne recrutera pas en dehors de ce parti. Gon coulibaly doit etre remplace. Sinon, au milieu de la campagne, Gbagbo pourra actionner la justice et perturber Gon sur sa gestion du binome cafe-cacao. Et si je suis Gbagbo c'est justement ce que je ferais a quelques semaines de la date des elections. Et cela refroidirait Gon Coulibaly et melangerait le RDR.
Il faut donc urgemment trouver un directeur de campagne qui ne soit pas a la portee des intrigues de la justice ivoirienne. Sinon l'echec est previsible.
A bon entendeur salut!
Il faut qu'il inspire le serieux et apprenne a se mettre au dessus de la melee. Le travail a faire est difficile et necessitera l'execution de 3 a 4 strategies paralleles. C'est a dire que lorsqu'une strategie est mise en route, une deuxieme doit suivre, et lorsque la deuxieme avance, la troisieme doit la suivre, et la quatrieme. Cela fait que l'adversaire eparpille ses forces a contrecarrer les differentes strategies.
La premiere strategie doit consister a faire le contraste entre le passe et le present, et doit amener l'electeur a avoir la nostalgie du passe.
La deuxieme doit amener l'electeur a se poser une question sur la strategie de l'autre. Prenons par exemple la strategie de Gbagbo qui consiste a se presenter comme le candidat des ivoiriens. La deuxieme strategie devra demander aux ivoiriens de se demander comment depuis 9 ans, dans la pratique, Gbagbo s'est presente ou a agit comme le candidat du peuple. Qu'a t-il rellement fait pour le demontrer. Et il faudra rendre clair le fait que lorsque Gbagbo a su qu'il serait attaque il a fui et lorsque l'attaque a ete repousse il est revenu crier ala guerre plutot que d'user de sagesse. A quoi a servit le sacrifice de ces vies? Il faudra que l'argumentaire soit court et clair pour que meme le plus idiot puisse dire "han haaaaaannnnnnn".
La question que l'electeur devra se poser doit etre "Comment est ce que Gbagbo compte developper la CI sans l'aide des autres?". Et il faudra rappeler toutes les fois ou Gbagbo a sauter de joie lorsque les autres ont prete de l'argent, ont telephone, sont venus le voir. Il faut aussi reprendre le discours dans lequel Gbagbo dit qu'il a fait tellement de benefices qu'il a prete de l'argent aux autres (Guinee Bissau, Gambie). Un petit flash de toutes les enormites de Gbagbo avec a la fin, la question, "Gbagbo aime t-il les ivoiriens ou aime t-il l'argent des ivoiriens? l'usine de fulton, les dechets toxiques, les 500 millions aux burkina alors que les ivoiriens souffrent, l'ecole, etc...". Il faudra faire une claire opposition entre ce que Gbagbo raconte et ce qu'il fait.
La troisieme strategie et la quatrieme, je la garde pour moi meme. Lorsque ces deux derniers seront mis en route, il faudra que cela destabilise l'adversaire au point ou il ne peut que chercher a user d'autre moyens plus desespere.
Il faut aussi maintenant changer d'hymne de campagne, et trouver quelque chose de plus objectif que le "ADO c'est la solution". Il faut depasser ca, pour s'adresser a l'ivoirien directement et personnellement.
Le RDR n'a pas besoin de viser les nordistes, il a besoin d'attirer les independants, ceux qui n'aiment pas les patriotes. Son message doit aller vers ceux la. Le RDR doit revoir l'image qu'il projette, sinon celui qu'on lui voit ne recrutera pas en dehors de ce parti. Gon coulibaly doit etre remplace. Sinon, au milieu de la campagne, Gbagbo pourra actionner la justice et perturber Gon sur sa gestion du binome cafe-cacao. Et si je suis Gbagbo c'est justement ce que je ferais a quelques semaines de la date des elections. Et cela refroidirait Gon Coulibaly et melangerait le RDR.
Il faut donc urgemment trouver un directeur de campagne qui ne soit pas a la portee des intrigues de la justice ivoirienne. Sinon l'echec est previsible.
A bon entendeur salut!
jeudi 15 octobre 2009
mercredi 14 octobre 2009
Enquête sur les présumés “détournements” dans la filière café-cacao : Des ex-dirigeants emprisonnés dénoncent le juge d`instruction…
jeudi 15 octobre 2009
C`est manifestement un tournant dans l`enquête sur les présumés "détournements massifs" dans la filière café cacao. En effet, quatre ex-dirigeants et non des moindres, ont décidé, bien qu`étant en prison, de ne plus répondre aux convocations du Doyen des juges d`instruction, le magistrat Ladji Gnakadé, en charge du dossier. Il s`agit d`Henri Kassi Amouzou (ex-président du conseil de gestion du Fdpcc), Kouassi Théophile (ex-Dg du Fdpcc), Aka épouse Elloh Evelyne (ex-Dg de Coco Service) et Houssou épouse Obodji Roselyne (ex-Daaf du Fdpcc). En plus de ne plus vouloir s`expliquer sur cette affaire devant le juge d`instruction, ils ont également demandé à leurs avocats de se "déporter" c`est-à-dire, informer le juge qu`ils ne suivront plus la procédure pour le compte de leurs clients tant qu`il n`y aura pas un changement dans la conduite de l`enquête. Ils se récusent donc dans cette procédure devant le juge d`instruction. C`est du moins ce qui ressort d`un courrier adressé au juge d`instruction et dont nous avons eu copie (voir fac similé). De source judiciaire, il ressort que les avocats en question ont effectivement informé le juge de leur décision, hier mercredi 14 octobre. Et cette décision extrême prise par les quatre détenus signifie d`abord que ces derniers ne font plus confiance au juge d`instruction qu`ils soupçonnent de mener son enquête avec partialité. Ensuite, elle signifie (et cela est la conséquence de ce qui précède) qu`ils récusent le juge d`instruction qu`ils ne considèrent plus comme apte à mener les enquêtes "…la confrontation avec le ministre Dano Djédjé Sébastien nous a paru totalement biaisée en ce que les vrais problèmes n`ont pas été abordés. Nous ne nous expliquerons désormais que devant le Tribunal Correctionnel s`il était saisi avant le 29 novembre 2009". Comme nous l`écrivions hier, le juge d`instruction a décidé de prolonger la détention préventive des ex-dirigeants de 4 nouveaux mois pour (selon une source judiciaire) "la sauvegarde des preuves et la manifestation de la vérité". Et cette nouvelle prolongation qui court jusqu`au mois de février 2010 est perçue par les ex-dirigeants emprisonnés, comme une volonté manifeste de la part des "commanditaires" de tout mettre en œuvre pour ne pas qu`il y ait procès avant l`élection présidentielle. C`est ce qui explique le délai du 29 novembre fixé par les quatre ex-dirigeants pour que leur dossier soit transmis au Tribunal correctionnel par le juge d`instruction. Il apparaît donc clairement qu`il y a, au jour d`aujourd`hui, une véritable crise de confiance entre le Doyen des juges d`instruction et ces détenus. La question qui se pose à présent est de savoir ce que va faire le juge d`instruction devant cette attitude. Va-t-il contraindre les détenus par la force publique à se rendre dans son cabinet comme la loi lui en donne le droit ? Et dans ce cas, peut-il les obliger à parler s`ils refusent de le faire ? Rien n`est moins sûr. Mais au-delà de tout ce qui pourrait se passer, la décision des 4 détenus est la manifestation du ras-le-bol de ces derniers devant une procédure politiquement surmédiatisée à son début et qui dure depuis maintenant 16 mois sans que nul ne sache si les accusations "télévisées" portées en violation du principe constitutionnel de la présomption d`innocence, aient été étayées par un début de preuve. Et le fait que des détenus dénoncent le juge d`instruction ne rassure personne quant à la suite de cette procédure. "La constitution a changé le statut de la justice qui est passée d`Autorité judiciaire à Pouvoir judiciaire. Tout ceci exige des magistrats qu`ils exercent leur office avec honneur et dignité, dans la rigueur et le respect scrupuleux de la loi. Le juge n`a pas pour mission de rendre des services à quiconque et c`est pour cela qu`il n`est soumis seulement qu`à l`autorité de la loi. Si ceci est compris et préservé, la justice sortira grandie de cette affaire au bénéfice de la République de Côte d`Ivoire" avait dit M. François Komoin (ancien président du Tribunal de Plateau) la semaine dernière dans les colonnes de Fraternité matin, à propos justement de cette enquête dans la filière. La suite de la procédure lui donnera-t-elle raison ?
ASSALE TIEMOKO
C`est manifestement un tournant dans l`enquête sur les présumés "détournements massifs" dans la filière café cacao. En effet, quatre ex-dirigeants et non des moindres, ont décidé, bien qu`étant en prison, de ne plus répondre aux convocations du Doyen des juges d`instruction, le magistrat Ladji Gnakadé, en charge du dossier. Il s`agit d`Henri Kassi Amouzou (ex-président du conseil de gestion du Fdpcc), Kouassi Théophile (ex-Dg du Fdpcc), Aka épouse Elloh Evelyne (ex-Dg de Coco Service) et Houssou épouse Obodji Roselyne (ex-Daaf du Fdpcc). En plus de ne plus vouloir s`expliquer sur cette affaire devant le juge d`instruction, ils ont également demandé à leurs avocats de se "déporter" c`est-à-dire, informer le juge qu`ils ne suivront plus la procédure pour le compte de leurs clients tant qu`il n`y aura pas un changement dans la conduite de l`enquête. Ils se récusent donc dans cette procédure devant le juge d`instruction. C`est du moins ce qui ressort d`un courrier adressé au juge d`instruction et dont nous avons eu copie (voir fac similé). De source judiciaire, il ressort que les avocats en question ont effectivement informé le juge de leur décision, hier mercredi 14 octobre. Et cette décision extrême prise par les quatre détenus signifie d`abord que ces derniers ne font plus confiance au juge d`instruction qu`ils soupçonnent de mener son enquête avec partialité. Ensuite, elle signifie (et cela est la conséquence de ce qui précède) qu`ils récusent le juge d`instruction qu`ils ne considèrent plus comme apte à mener les enquêtes "…la confrontation avec le ministre Dano Djédjé Sébastien nous a paru totalement biaisée en ce que les vrais problèmes n`ont pas été abordés. Nous ne nous expliquerons désormais que devant le Tribunal Correctionnel s`il était saisi avant le 29 novembre 2009". Comme nous l`écrivions hier, le juge d`instruction a décidé de prolonger la détention préventive des ex-dirigeants de 4 nouveaux mois pour (selon une source judiciaire) "la sauvegarde des preuves et la manifestation de la vérité". Et cette nouvelle prolongation qui court jusqu`au mois de février 2010 est perçue par les ex-dirigeants emprisonnés, comme une volonté manifeste de la part des "commanditaires" de tout mettre en œuvre pour ne pas qu`il y ait procès avant l`élection présidentielle. C`est ce qui explique le délai du 29 novembre fixé par les quatre ex-dirigeants pour que leur dossier soit transmis au Tribunal correctionnel par le juge d`instruction. Il apparaît donc clairement qu`il y a, au jour d`aujourd`hui, une véritable crise de confiance entre le Doyen des juges d`instruction et ces détenus. La question qui se pose à présent est de savoir ce que va faire le juge d`instruction devant cette attitude. Va-t-il contraindre les détenus par la force publique à se rendre dans son cabinet comme la loi lui en donne le droit ? Et dans ce cas, peut-il les obliger à parler s`ils refusent de le faire ? Rien n`est moins sûr. Mais au-delà de tout ce qui pourrait se passer, la décision des 4 détenus est la manifestation du ras-le-bol de ces derniers devant une procédure politiquement surmédiatisée à son début et qui dure depuis maintenant 16 mois sans que nul ne sache si les accusations "télévisées" portées en violation du principe constitutionnel de la présomption d`innocence, aient été étayées par un début de preuve. Et le fait que des détenus dénoncent le juge d`instruction ne rassure personne quant à la suite de cette procédure. "La constitution a changé le statut de la justice qui est passée d`Autorité judiciaire à Pouvoir judiciaire. Tout ceci exige des magistrats qu`ils exercent leur office avec honneur et dignité, dans la rigueur et le respect scrupuleux de la loi. Le juge n`a pas pour mission de rendre des services à quiconque et c`est pour cela qu`il n`est soumis seulement qu`à l`autorité de la loi. Si ceci est compris et préservé, la justice sortira grandie de cette affaire au bénéfice de la République de Côte d`Ivoire" avait dit M. François Komoin (ancien président du Tribunal de Plateau) la semaine dernière dans les colonnes de Fraternité matin, à propos justement de cette enquête dans la filière. La suite de la procédure lui donnera-t-elle raison ?
ASSALE TIEMOKO
Enquête dans la filière café - cacao Pourquoi l’enquête commence à faire peur
Des têtes vont encore tomber
• jeudi 15 octobre 2009 par Hermance KOUKOUA-N’TAH
« Si la filière café - cacao est un panier à crabes, on trouvera bien une solution pour saisir tous les crabes et les discipliner ». Dixit G.N, président d’une coopérative de la filière café - cacao qui a requis l’anonymat avant de faire des commentaires sur l’enquête diligentée depuis quelque temps dans la filière café - cacao et qui fait trembler nombre d’acteurs du secteur. Selon lui, les producteurs de café et de cacao ne peuvent pas s’imaginer comment l’argent est brassé dans le milieu. « Ils ne peuvent ni s’imaginer comment l’argent de la filière est facilement détourné ni comment le désordre promu nuit aux producteurs. C’est maintenant que les Ivoiriens auront quelques informations sur ce qui se passe réellement dans la filière », a-t-il confié. Faisant allusion aux auditions du doyen des juges d’instruction, Ladji Gnakalé Joachim, notamment aux confrontations entre les ministres ayant géré la filière et les ex-dirigeants du secteur détenus à la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Maca), cet expert de la filière café - cacao a dénoncé les mauvaises pratiques qui ont amené le Président Gbagbo à ordonner une enquête en octobre 2007. En effet, cette enquête diligentée par le procureur de la République Tchimou Raymond vise la filière café-cacao depuis sa libéralisation ainsi que la circulation des ressources et des flux financiers de chacune des structures dirigeantes de la filière. Notamment, le Fdpcc (Fonds de développement et de promotions des activités des producteurs de café et de cacao), la BCC (Bourse du café et du cacao), le Fgccc (Fonds de garantie des coopératives de café et de cacao) et le Frc (Fonds de régulation et de contrôle du café et du cacao). Après avoir entraîné l’incarcération d’une vingtaine de cadres des structures de la filière dont plusieurs barons notamment Henri Kassi Amouzou (ex-président du Fonds de développement et de la promotion des activités des producteurs de café et de cacao / Fdpcc), Tapé Do (ex-président de la Bourse du Café et du Cacao / Bcc) et Angeline Kili (ex-présidente du Fonds de régulation et de contrôle du Café et du Cacao) depuis juin 2008, l’enquête suit son cours avec des rebondissements. Il s’agit notamment des confrontations annoncées des cinq ministres qui ont plus ou moins géré la filière café - cacao depuis la libéralisation en 2000.
Ce qui fait peur aux ministres
Après leurs premiers témoignages autorisés par le Gouvernement ivoirien devant le doyen des juges en octobre 2008, personne n’avait, en effet, imaginé que le juge Ladji Gnakalé Joachim rappelait les ministres Amadou Gon Coulibaly de l’Agriculture, Charles Koffi Diby de l’Economie et des Finances, Paul Antoine Bohoun Bouabré du Plan et du Développement, Dano Djédjé de la Réconciliation nationale et Alphonse Douati de la Production et des Ressources halieutiques pour confrontations avec les « prisonniers du café et du cacao ». Malgré plusieurs rendez-vous ratés du fait de la mauvaise volonté des ministres, c’est finalement le ministre Dano qui a pourtant accpté de se jeter à l’eau. Mais que de frayeurs ! Selon des indiscrétions, l’enquête judiciaire dans la filière café cacao n’a pas fini de dévoiler tous ses secrets. Pour cause, les sources avancent que le ministre Dano Djédjé aurait beaucoup souffert lors de sa confrontation avec Henri Amouzou et Firmin Kouakou (ex-directeur général du Frc et Dcc du Président Gbagbo de Bouaflé Firmin Kouakou). On parle de deux milliards de francs Cfa du FDPCC à Dano Djédjé pour le compte de la Chambre d’Agriculture, deux autres milliards pour l’inscription des étudiants qu’il n’a pas remis au CROU, de 450 millions de francs Cfa des dirigeants de la filière pour l’organisation des funérailles du père du Président Gbagbo, d’un don d’un véhicule, de 200 millions de francs Cfa du FRC pour l’effort de paix, etc. La suite de l’enquête nous en dira certainement plus. « Les Amouzou ont fait le grand déballage, et Dano Djédjé n’a pu nier certaines choses. Le ministre est sorti très meurtri de cette confrontation », a-t-on appris. En tout cas, à la suite de cette autre audition inédite, le doyen des juges d’instruction sait désormais si le ministre Dano Djédjé et ses collègues sont impliqués ou non. Et, si après les autres confrontations des ministres, il constate qu’il y a anguille sous roche, il peut envisager d’interpeller le Président de la République en vue d’actionner le président de l’Assemblée nationale pour la mise sur pied de la Haute Cour de Justice. Or, dans un tel cas, il est clair que les ministres n’auront plus que leurs témoignages à donner. Ils devront absolument se défendre s’ils ne veulent pas aller à la MACA. « Cette suite possible fait peur à tous les ministres qui ont géré la filière à un moment ou à un autre », fait savoir un observateur. Faisant allusion au ministre Amadou Gon Coulibaly, il a indiqué que ce dernier n’a pas tort de demander d’abord la mise sur pied de la Haute Cour de Justice. Mais, le paradoxe c’est qu’une première fois il a accepté de se présenter devant le juge d’instruction à titre de témoin, mais pour la dernière confrontation il refuse parce que cela devenait plus sérieux. « Le Président Gbagbo ne veut lâcher prise. Il est dans une logique de la Justice fait son travail. Cela signifie que s’il s’avère que les ministres sont impliqués, il leur fera payer. Parce qu’ils se seront rendus coupables de détournements de deniers publics », a laissé entendre un producteur averti. Ainsi, malgré toutes les assurances à eux faites, si l’on constate que les ministres sont impliqués, il leur sera demandé de démissionner pour que l’enquête suive véritablement son cours. Et, une fois que la Haute Cour de Justice est mise en place, elle pourra alors procéder au jugement des ministres. Autrement dit, l’idée de l’incarcération de ministres dans le cadre de la filière café - cacao n’est pas du tout à écarter. Mais, en attendant cette autre évolution, le doyen a décidé de proroger la durée de détention des détenus de la filière café - cacao.
Une autre violation ?
Or, proroger la durée de détention des détenus de la filière, c’est aller contre la volonté des avocats des détenus qui plaident depuis un moment pour leur libération. Pour une question de respect de leurs droits humains. En effet, en janvier 2009, des dirigeants de la filière café - cacao, incarcérés pour de présumées malversations, ont porté plainte contre l’Etat de Côte d’Ivoire auprès de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest (Cedeao) pour « violations de droits de l`Homme ». Dans un communiqué, leur avocat avait dénoncé la « violation du principe de la présomption d`innocence », la « violation des règles de la détention préventive » et l’ « atteinte au droit à un procès équitable » de responsables de la filière cacao. Une prorogation de leur détention à la MACA qui s’oppose à l’idée de liberté des détenus de la filière. En fait, après l’assignation le 24 septembre dernier à Abuja, le libellé du procès de Abuja (Nigeria) relatif aux ex-dirigeants de la filière café - cacao incarcérés à la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Maca) a été fixé au 18 novembre 2009. Si prorogation de détention, il y a eu, alors l’Etat de Côte d’Ivoire a peu de considération pour le libellé dudit procès. Avec Me Aka Narcisse comme avocat des incarcérés et Me Essis comme celui de l’Etat de Côte d’Ivoire, les débats, semble-t-il, se sont bien déroulés, selon nos sources. A en croire le défenseur des ex-dirigeants, l’intérêt de la défense étant lié au contentieux relatif à la violation des droits de l’Homme des responsables de ladite filière. Pour rappel, des dirigeants croupissent à la Maca depuis juin 2008. Aucun parmi eux n’a encore réussi à obtenir la liberté provisoire. Selon Me Aka Narcisse, la présomption d’innocence dont devraient bénéficier ses clients n’est pas effective. Mieux, toutes les demandes de mise en liberté provisoire ont été rejetées, au motif que « la détention des inculpés reste nécessaire à la manifestation de la vérité ». La plainte déposée contre l’Etat de Côte d’Ivoire devant la cour de justice de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) à Abuja, au Nigeria, vise le respect des droits des détenus. Or, toute prorogation de leur détention nuit au principe du respect de leurs droits huimains. Premier producteur mondial de cacao, la Côte d`Ivoire détient plus de 40% de parts de marché. Le cacao et le café représentent 40% des recettes d`exportation du pays et environ 20% de son produit intérieur brut.
• jeudi 15 octobre 2009 par Hermance KOUKOUA-N’TAH
« Si la filière café - cacao est un panier à crabes, on trouvera bien une solution pour saisir tous les crabes et les discipliner ». Dixit G.N, président d’une coopérative de la filière café - cacao qui a requis l’anonymat avant de faire des commentaires sur l’enquête diligentée depuis quelque temps dans la filière café - cacao et qui fait trembler nombre d’acteurs du secteur. Selon lui, les producteurs de café et de cacao ne peuvent pas s’imaginer comment l’argent est brassé dans le milieu. « Ils ne peuvent ni s’imaginer comment l’argent de la filière est facilement détourné ni comment le désordre promu nuit aux producteurs. C’est maintenant que les Ivoiriens auront quelques informations sur ce qui se passe réellement dans la filière », a-t-il confié. Faisant allusion aux auditions du doyen des juges d’instruction, Ladji Gnakalé Joachim, notamment aux confrontations entre les ministres ayant géré la filière et les ex-dirigeants du secteur détenus à la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Maca), cet expert de la filière café - cacao a dénoncé les mauvaises pratiques qui ont amené le Président Gbagbo à ordonner une enquête en octobre 2007. En effet, cette enquête diligentée par le procureur de la République Tchimou Raymond vise la filière café-cacao depuis sa libéralisation ainsi que la circulation des ressources et des flux financiers de chacune des structures dirigeantes de la filière. Notamment, le Fdpcc (Fonds de développement et de promotions des activités des producteurs de café et de cacao), la BCC (Bourse du café et du cacao), le Fgccc (Fonds de garantie des coopératives de café et de cacao) et le Frc (Fonds de régulation et de contrôle du café et du cacao). Après avoir entraîné l’incarcération d’une vingtaine de cadres des structures de la filière dont plusieurs barons notamment Henri Kassi Amouzou (ex-président du Fonds de développement et de la promotion des activités des producteurs de café et de cacao / Fdpcc), Tapé Do (ex-président de la Bourse du Café et du Cacao / Bcc) et Angeline Kili (ex-présidente du Fonds de régulation et de contrôle du Café et du Cacao) depuis juin 2008, l’enquête suit son cours avec des rebondissements. Il s’agit notamment des confrontations annoncées des cinq ministres qui ont plus ou moins géré la filière café - cacao depuis la libéralisation en 2000.
Ce qui fait peur aux ministres
Après leurs premiers témoignages autorisés par le Gouvernement ivoirien devant le doyen des juges en octobre 2008, personne n’avait, en effet, imaginé que le juge Ladji Gnakalé Joachim rappelait les ministres Amadou Gon Coulibaly de l’Agriculture, Charles Koffi Diby de l’Economie et des Finances, Paul Antoine Bohoun Bouabré du Plan et du Développement, Dano Djédjé de la Réconciliation nationale et Alphonse Douati de la Production et des Ressources halieutiques pour confrontations avec les « prisonniers du café et du cacao ». Malgré plusieurs rendez-vous ratés du fait de la mauvaise volonté des ministres, c’est finalement le ministre Dano qui a pourtant accpté de se jeter à l’eau. Mais que de frayeurs ! Selon des indiscrétions, l’enquête judiciaire dans la filière café cacao n’a pas fini de dévoiler tous ses secrets. Pour cause, les sources avancent que le ministre Dano Djédjé aurait beaucoup souffert lors de sa confrontation avec Henri Amouzou et Firmin Kouakou (ex-directeur général du Frc et Dcc du Président Gbagbo de Bouaflé Firmin Kouakou). On parle de deux milliards de francs Cfa du FDPCC à Dano Djédjé pour le compte de la Chambre d’Agriculture, deux autres milliards pour l’inscription des étudiants qu’il n’a pas remis au CROU, de 450 millions de francs Cfa des dirigeants de la filière pour l’organisation des funérailles du père du Président Gbagbo, d’un don d’un véhicule, de 200 millions de francs Cfa du FRC pour l’effort de paix, etc. La suite de l’enquête nous en dira certainement plus. « Les Amouzou ont fait le grand déballage, et Dano Djédjé n’a pu nier certaines choses. Le ministre est sorti très meurtri de cette confrontation », a-t-on appris. En tout cas, à la suite de cette autre audition inédite, le doyen des juges d’instruction sait désormais si le ministre Dano Djédjé et ses collègues sont impliqués ou non. Et, si après les autres confrontations des ministres, il constate qu’il y a anguille sous roche, il peut envisager d’interpeller le Président de la République en vue d’actionner le président de l’Assemblée nationale pour la mise sur pied de la Haute Cour de Justice. Or, dans un tel cas, il est clair que les ministres n’auront plus que leurs témoignages à donner. Ils devront absolument se défendre s’ils ne veulent pas aller à la MACA. « Cette suite possible fait peur à tous les ministres qui ont géré la filière à un moment ou à un autre », fait savoir un observateur. Faisant allusion au ministre Amadou Gon Coulibaly, il a indiqué que ce dernier n’a pas tort de demander d’abord la mise sur pied de la Haute Cour de Justice. Mais, le paradoxe c’est qu’une première fois il a accepté de se présenter devant le juge d’instruction à titre de témoin, mais pour la dernière confrontation il refuse parce que cela devenait plus sérieux. « Le Président Gbagbo ne veut lâcher prise. Il est dans une logique de la Justice fait son travail. Cela signifie que s’il s’avère que les ministres sont impliqués, il leur fera payer. Parce qu’ils se seront rendus coupables de détournements de deniers publics », a laissé entendre un producteur averti. Ainsi, malgré toutes les assurances à eux faites, si l’on constate que les ministres sont impliqués, il leur sera demandé de démissionner pour que l’enquête suive véritablement son cours. Et, une fois que la Haute Cour de Justice est mise en place, elle pourra alors procéder au jugement des ministres. Autrement dit, l’idée de l’incarcération de ministres dans le cadre de la filière café - cacao n’est pas du tout à écarter. Mais, en attendant cette autre évolution, le doyen a décidé de proroger la durée de détention des détenus de la filière café - cacao.
Une autre violation ?
Or, proroger la durée de détention des détenus de la filière, c’est aller contre la volonté des avocats des détenus qui plaident depuis un moment pour leur libération. Pour une question de respect de leurs droits humains. En effet, en janvier 2009, des dirigeants de la filière café - cacao, incarcérés pour de présumées malversations, ont porté plainte contre l’Etat de Côte d’Ivoire auprès de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest (Cedeao) pour « violations de droits de l`Homme ». Dans un communiqué, leur avocat avait dénoncé la « violation du principe de la présomption d`innocence », la « violation des règles de la détention préventive » et l’ « atteinte au droit à un procès équitable » de responsables de la filière cacao. Une prorogation de leur détention à la MACA qui s’oppose à l’idée de liberté des détenus de la filière. En fait, après l’assignation le 24 septembre dernier à Abuja, le libellé du procès de Abuja (Nigeria) relatif aux ex-dirigeants de la filière café - cacao incarcérés à la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Maca) a été fixé au 18 novembre 2009. Si prorogation de détention, il y a eu, alors l’Etat de Côte d’Ivoire a peu de considération pour le libellé dudit procès. Avec Me Aka Narcisse comme avocat des incarcérés et Me Essis comme celui de l’Etat de Côte d’Ivoire, les débats, semble-t-il, se sont bien déroulés, selon nos sources. A en croire le défenseur des ex-dirigeants, l’intérêt de la défense étant lié au contentieux relatif à la violation des droits de l’Homme des responsables de ladite filière. Pour rappel, des dirigeants croupissent à la Maca depuis juin 2008. Aucun parmi eux n’a encore réussi à obtenir la liberté provisoire. Selon Me Aka Narcisse, la présomption d’innocence dont devraient bénéficier ses clients n’est pas effective. Mieux, toutes les demandes de mise en liberté provisoire ont été rejetées, au motif que « la détention des inculpés reste nécessaire à la manifestation de la vérité ». La plainte déposée contre l’Etat de Côte d’Ivoire devant la cour de justice de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) à Abuja, au Nigeria, vise le respect des droits des détenus. Or, toute prorogation de leur détention nuit au principe du respect de leurs droits huimains. Premier producteur mondial de cacao, la Côte d`Ivoire détient plus de 40% de parts de marché. Le cacao et le café représentent 40% des recettes d`exportation du pays et environ 20% de son produit intérieur brut.
mardi 13 octobre 2009
Il ne faut pas avoir peur de particper aux debats sur les questions essentielles.
Si l'afrique est ce continent ou rien ne bouge et ou toutes les violations ont lieu, c'est parce que les africains eux memes ont peur de debattre les questions qui touchent a leur bien etre. Les africains refusent pour je ne sais quelle raison de lutter ou de changer leurs conditions de vie.
Je devrais avoir 15 ou 16 ans, et avec mes amis chretiens a l'eglise protestante de Bouafle, nous avons decide de dire aux pasteurs que nous n'apprecions pas ce qu'ils faisaient, les nouvelles lois qui etaient contraires a l'enseignement de la Bible et surtout aux restrictions anachroniques que certains voulaient nous imposer. Nous avions tous ensembles decider de faire changer la tendance restrictive de l'enseignement biblique. Lorsqu'il fallait rencontrer les pasteurs, tous mes amis ont fui ou ont trouve une excuse pour ne pas etre vus comme des contestataires, des rebelles. Je me suis retrouve tout seul a dire aux pasteurs ce que je pensais.
Hier j'ai lu l'article sur le bar climatise a la gloire de Jesus qui vient d'etre ouvert a Abidjan et qui est animatise par les chantres. Lorsque vous lisez a la fin de l'article, il y a le lead chanteur des Chantres, Charles Alao, qui dit a ceux qui questionnent la sagesse d'un tel projet qu'ils sont vieux jeux. L'ironie ici c'est que le pere de Charles etait l'un des pasteurs avec lesquels je me suis battu. Cette empoignade verbale entre moi et le pere de Charles a mis en route certains des changements que vous observez dans certaines eglises evangeliques aujourd'hui.
J'ai poste l'article de l'Inter qui presente une empoignade verbale entre Simone Gbagbo et les pasteurs. Elle reproche aux pasteurs leur manque de spiritualite et reprend presque comme son mari que les gens mendient trop, et surtout les pasteurs. Elle les exhortent plutot a jeuner 40 jours pour que Dieu preserve la CI jusqu'aux elections. Cela semble etre la vocation des pasteurs, mais les pasteurs en CI ont tous sauf le desir de spiritualite. Les pasteurs a leur tour repondent a Simone et traitent elle et son epoux d'etre responsables de la pauvrete et de la division en Cote D'ivoire. Tres beau debat n'est ce pas? C'est un debat necessaire et les acteurs sont importants car de cette opposition naitra surement quelque chose de positif pour le pays. Le webby semble ne pas apprecier la valeur regenerative d'un tel debat.
D'un cote, Simone a raison car les pasteurs ont perdu le credit qu'on leur accordait, et de l'autre les pasteurs ont parfaitement raison de donner leur opinion sur la vie de la nation, etant membres de cette nation la.
Le debat vaut la peine d'etre mene, car dans la vie d'une nation, il arrive des moments ou il faut faire face aux questions difficiles. Il faut se debarasser de sa peur ou de cette fausse neutralite, et prendre position et donner son avis sur les questions essentielles. C'est a ce prix la que les societes avancent. Si Martin Luther King avait dit "je suis apsteur, donc je me dois eviter de faire la politique", ou "je dois arreter de denoncer le mal du gouvernement americain", nous ne serions pas ici, les noirs vivraient separes, et ne pourraient voter. A un moment de la vie de chacun de nous, il faut que nous decidons de soit ameliorer notre condition en faisant le sacrifice d'exiger le respect et la verite, soit nous acceptons de vivre dans la servitude. Cette question la s'impose a chaque africain premierement, et a chaque etre humain en general. En Afrique, nous refusons de repondre individuellement a cette question. Nous refusons de nous engager dans l'amelioration de notre condition de vie collective. Nous avons toujours une excuse propre pour ne pas lutter ou prendre position. SOit nous ne voulons pas faire de la politique, soit nous sommes des professeurs, des chercheurs, et donc cela est ce qui nous interesse, et ainsi ceux qui doivent faire bouger les choses se derobent, laissant aux plus desesperes le role de leaders. On aboutit donc a Dadis Camara, au soro guillaume, et au Ali Bongo, parce que ceux qui ont la connaissance et le formation n'ont pas le courage de se tenir debout pour mener la lutte qu'il faut mener.
L'instinct de conservation est la premiere loi de la nature, nul n'aime risquer sa vie pour les autres, nul n'est venu ici pour mourir pour les autres, chacun aime sa vie, mais si nous, africains, voulons aider l'Afrique, nous devons avoir un peu ce courage de dire ce que nous pensons.
Il y a une necessite pour nous de nous engager dans la lutte de l'amelioration de notre existence. Il y a une urgence pour nous de nous engager dans la protection de nos droits. Aussi longtemps que nous serons animes par la peur, nous ne serons pas prets a vivre la vie pour laquelle Dieu nous a mis sur cette terre. N'ayez pas peur des debats essentiels qui sauveront notre pays. C'est la moindre des choses.
Je devrais avoir 15 ou 16 ans, et avec mes amis chretiens a l'eglise protestante de Bouafle, nous avons decide de dire aux pasteurs que nous n'apprecions pas ce qu'ils faisaient, les nouvelles lois qui etaient contraires a l'enseignement de la Bible et surtout aux restrictions anachroniques que certains voulaient nous imposer. Nous avions tous ensembles decider de faire changer la tendance restrictive de l'enseignement biblique. Lorsqu'il fallait rencontrer les pasteurs, tous mes amis ont fui ou ont trouve une excuse pour ne pas etre vus comme des contestataires, des rebelles. Je me suis retrouve tout seul a dire aux pasteurs ce que je pensais.
Hier j'ai lu l'article sur le bar climatise a la gloire de Jesus qui vient d'etre ouvert a Abidjan et qui est animatise par les chantres. Lorsque vous lisez a la fin de l'article, il y a le lead chanteur des Chantres, Charles Alao, qui dit a ceux qui questionnent la sagesse d'un tel projet qu'ils sont vieux jeux. L'ironie ici c'est que le pere de Charles etait l'un des pasteurs avec lesquels je me suis battu. Cette empoignade verbale entre moi et le pere de Charles a mis en route certains des changements que vous observez dans certaines eglises evangeliques aujourd'hui.
J'ai poste l'article de l'Inter qui presente une empoignade verbale entre Simone Gbagbo et les pasteurs. Elle reproche aux pasteurs leur manque de spiritualite et reprend presque comme son mari que les gens mendient trop, et surtout les pasteurs. Elle les exhortent plutot a jeuner 40 jours pour que Dieu preserve la CI jusqu'aux elections. Cela semble etre la vocation des pasteurs, mais les pasteurs en CI ont tous sauf le desir de spiritualite. Les pasteurs a leur tour repondent a Simone et traitent elle et son epoux d'etre responsables de la pauvrete et de la division en Cote D'ivoire. Tres beau debat n'est ce pas? C'est un debat necessaire et les acteurs sont importants car de cette opposition naitra surement quelque chose de positif pour le pays. Le webby semble ne pas apprecier la valeur regenerative d'un tel debat.
D'un cote, Simone a raison car les pasteurs ont perdu le credit qu'on leur accordait, et de l'autre les pasteurs ont parfaitement raison de donner leur opinion sur la vie de la nation, etant membres de cette nation la.
Le debat vaut la peine d'etre mene, car dans la vie d'une nation, il arrive des moments ou il faut faire face aux questions difficiles. Il faut se debarasser de sa peur ou de cette fausse neutralite, et prendre position et donner son avis sur les questions essentielles. C'est a ce prix la que les societes avancent. Si Martin Luther King avait dit "je suis apsteur, donc je me dois eviter de faire la politique", ou "je dois arreter de denoncer le mal du gouvernement americain", nous ne serions pas ici, les noirs vivraient separes, et ne pourraient voter. A un moment de la vie de chacun de nous, il faut que nous decidons de soit ameliorer notre condition en faisant le sacrifice d'exiger le respect et la verite, soit nous acceptons de vivre dans la servitude. Cette question la s'impose a chaque africain premierement, et a chaque etre humain en general. En Afrique, nous refusons de repondre individuellement a cette question. Nous refusons de nous engager dans l'amelioration de notre condition de vie collective. Nous avons toujours une excuse propre pour ne pas lutter ou prendre position. SOit nous ne voulons pas faire de la politique, soit nous sommes des professeurs, des chercheurs, et donc cela est ce qui nous interesse, et ainsi ceux qui doivent faire bouger les choses se derobent, laissant aux plus desesperes le role de leaders. On aboutit donc a Dadis Camara, au soro guillaume, et au Ali Bongo, parce que ceux qui ont la connaissance et le formation n'ont pas le courage de se tenir debout pour mener la lutte qu'il faut mener.
L'instinct de conservation est la premiere loi de la nature, nul n'aime risquer sa vie pour les autres, nul n'est venu ici pour mourir pour les autres, chacun aime sa vie, mais si nous, africains, voulons aider l'Afrique, nous devons avoir un peu ce courage de dire ce que nous pensons.
Il y a une necessite pour nous de nous engager dans la lutte de l'amelioration de notre existence. Il y a une urgence pour nous de nous engager dans la protection de nos droits. Aussi longtemps que nous serons animes par la peur, nous ne serons pas prets a vivre la vie pour laquelle Dieu nous a mis sur cette terre. N'ayez pas peur des debats essentiels qui sauveront notre pays. C'est la moindre des choses.
lundi 12 octobre 2009
Les vérités crues de la Première dame à ces hommes de Dieu . Leur réplique à l’épouse du chef de l’Etat
Sollicités pour 40 jours de jeûne pour la Côte d’Ivoire
Des pasteurs évangéliques disent niet à Mme Gbagbo.
mardi 13 octobre 2009
A Madame La Première Dame De la Côte d’Ivoire
Objet : DIEU a Son livre de souvenir ouvert !!!
Madame la Première Dame, A César ce qui est à César et à DIEU ce qui est à DIEU selon Math 22 : 21, pour tout simplement dire que ce qui émane du dieu de siècle porte l’effigie des Rois du monde et profite au monde et ce qui émane de DIEU porte l’empreinte de JESUS-CHRIST et profite au corps de Christ. L’Eglise de Côte d’Ivoire dans sa composante Evangélique a été conviée à une rencontre ce samedi 10 octobre 2009 à 17H à la résidence du Président de la République à l’effet de s’enquérir des propositions relatives à la sortie définitive de crise au travers du thème que vous aviez bien voulu développer et qui s’intitule : « Finie la servitude ». Après votre exposé, la série des questions a éclairé le corps de christ sur votre réelle position vis-à-vis des préoccupations de l’Eglise Evangélique et Protestante de Côte d’Ivoire : nous sommes repartis surpris, découragés mais très réconfortés par JESUS-CHRIST notre sauveur. Car à la lecture des doléances faites par le Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire allant dans le sens de la revalorisation de la dignité du corps du Christ surtout de ses leaders, vous aviez accordé une fin de non recevoir. Vous aviez plutôt rappelé aux chrétiens et à leurs leaders de vaquer à la prière et au jeûne, rien qu’à cela comme le demande le Seigneur. Et que c’est dans cette veine que s’inscrit le programme de 40 jours de jeûne et prières auquel vous soumettez l’Eglise Protestante et Evangélique jusqu’au 28 novembre 2009. Permettez Madame la Première Dame que je vous rappelle ici les propositions faites par le Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire.
Les exigences qui vont fâcher Mme Gbagbo 1 : Que l’Ordre de l’Eglise soit une institution officielle regroupant tous les ministères du Corps de Christ ou à défaut qu’il y ait un Ministère des Cultes interlocuteurs du pouvoir, ce qui donnerait une considération aux œuvres spirituelles sous votre mandat ; 2 : que chaque leader Président de : l’Ordre, Haut conseil, Confeci, Feci, Cepmeci, Cenepeci, Emuci, Ceci, etc. ait le statut d’Ambassadeur ou de diplomate itinérant. Ce serait une marque de reconnaissance à l’effort spirituel des Hommes et servantes de Dieu, nous élevant à ces rangs de dignité. Que le Président Houphouët Boigny a créé des conditions favorables à certaines congrégations en les mettant à une certaine hauteur de dignité bien que nous soyons un pays laïc. La basilique de Yamoussoukro, la cathédrale et certaines mosquées sont à son actif et à la grande joie des bénéficiaires. Le Président Bédié a pérennisé tous ces acquis car étant fils de catholique et nous connaissons les grandes ambitions qu’il projette encore pour eux. Quant au Président Alassane Ouattara, alors Premier Ministre, il a œuvré, si je ne m’abuse, à la construction de la grande mosquée du Plateau ; et s’il était président de la République, qu’allait-il faire pour eux ? Tous ces grands hommes politiques sont à féliciter pour avoir affirmé ouvertement, sans ambages et sans honte leur croyance. 3 : un quota de 10 passeports diplomatiques est sollicité pour chaque groupe afin de faciliter le service spirituel qui nécessite beaucoup de déplacements au vu des sollicitations de toutes parts venant même de l’extérieur. Ce serait une manière de crédibiliser et de consoler plusieurs pour leur consécration et dont la plupart ont perdu leur fils biologique durant la guerre. 4 : à l’image de l’Arabie Saoudite ou notre pays est représenté par un musulman, nous souhaitons que l’Ambassadeur de la Côte d’Ivoire en Israël soit un ministre de Dieu choisi parmi ses pairs. 5 : une chaîne de télévision et une radio pour le corps de Christ et surtout la libéralisation de ces puissants moyens de communication et de développement à l’air des NTIC. Souvenez-vous que vous aviez en son temps condamné le parti unique d’Houphouët en prônant le pluralisme politique et fustigé que les medias soient à la solde du parti au pouvoir, et oui, la jeunesse d’alors avait applaudi. Mais cette jeunesse devenue mature revendique les mêmes avantages pour le compte de DIEU et c’est le statu quo. 6 : que ces propositions fassent l’objet d’une application dans le courant de ce mois d’octobre 2009 en vue d’une remobilisation crédible du peuple de Dieu, dans un conteste de revalorisation de la dignité de ses leaders, qui depuis ont été des derniers pour enfin, si vous le souhaitez bien, devenir des premiers. Dans quelques jours notre pays prendra son destin en main, en s’engageant dans les élections justes et transparentes. Au regard de la carrure des différents candidats, des conditions qui ont précédé et émaillé la vie de l’Eglise évangélique et protestante du pays, il ne fait aucun doute que la bataille électorale sera très rude au niveau du suffrage des chrétiens. Vu les enjeux qui se profilent à l’horizon, sachez que l’ODECI est une institution spirituelle de régulation, de restauration et de défense des intérêts des Chrétiens, en vue de l’établissement des filles et fils dignes de la promesse. A cet effet, après avoir sondé chaque groupe du corps de christ, nous voudrions indiquer ici nos propositions ci-dessus sous forme de revendications. Elles ne devraient pas être négligées si l’on veut avoir la caution du peuple Protestant et Évangélique de Côte d’Ivoire qui compte plus de quatre millions de chrétiens, suffrage incontournable pour la victoire de n’importe quel candidat y compris celle du candidat Laurent GBAGBO. Vous avez remarqué le tonnerre d’applaudissements qui a accueilli toutes ces propositions lors de la rencontre.
La colère et les vérités de la Première Dame
Madame la Première Dame, quel n’a été notre grande surprise lorsque vous avez martelé haut et fort devant tout le corps de Christ représenté par ses leaders, selon vos termes que je cite pour prendre tous à témoin : 1 : le peuple de Dieu n’a pas été convié pour parler de l’élection du Président Laurent Gbagbo mais plutôt pour prier contre les ennemis de la Côte d’Ivoire, donc ce ne n’est pas à l’ordre du jour. 2 : et comme vous me donnez l’occasion, je tiens à rappeler que le Président de la République n’est pas là pour distribuer des passeports diplomatiques aux Pasteurs car il le donne à des fonctionnaires et à ceux qui les méritent mais jamais pour des critères liés à la chrétienté. 3 : si le Président Houphouët a pu construire la Basilique et des mosquées avec l’argent de l’Etat, c’est sa politique à lui. D’ailleurs cette manière de voir les choses a été critiquée et condamnée par mon mari et moi en son temps. Mais nous ne ferons pas comme lui. 4 : ne mettez pas à l’esprit que le Président vous donnera une chaîne de télévision encore moins une radio, ça jamais ! Mais il ne peut que créer les conditions pour que les demandeurs qui se trouveraient être des chrétiens puissent en avoir comme tout le monde. C’est une question de loi. 5 : quant à la nomination d’un ambassadeur chrétien ou pasteur en Israël, c’est inadmissible et il ne faudrait pas introduire de fausses choses dans l’esprit des gens. Car ce n’est pas le rôle de l’Eglise de s’intéresser à ces choses et mieux vous n’aviez pas connaissance d’un ambassadeur musulman mais plutôt d’un Consul à Djedda qui est un musulman. Il était sous-préfet et pour avoir bien tenu sa circonscription, mon mari l’a choisi et effectivement il fallait un musulman pour réussir les pèlerinages des musulmans. 6 : pour la dignité des hommes de Dieu le problème est à votre niveau car le corps protestant et évangélique est désorganisé et n’est pas crédible. Il y a des choses honteuses au niveau des hommes de Dieu et par ma position de première Dame je sais beaucoup et vous-mêmes les hommes de Dieu, vous être bien placés pour juger. Mais au lieu de chercher que le Président vous donne de la dignité, les leaders de l’Eglise gagneraient à se sanctifier et sortir des situations d’impudicité, d’immoralité et de souillure. Qu’il serait temps pour eux de profiter de ces 40 jours de jeûne et prières pour se nettoyer avant de parler de dignité. Etant tellement divisés, qu’ils ont été réunis pour parler d’une même voix mais à peine sont-ils sortis d’ici on assistait à la création d’autres groupes et organisations. Donc pour toutes ces propositions, nous sommes très clairs et revenons à l’ordre du jour.
La réplique des pasteurs frustrés
Ainsi Madame la Première Dame, vous avez montré et prouvé que la vision que vous avez pour l’Eglise est de les soumettre à un jeûne de 40 jours et rien de plus. Maintenant écoutez moi en ma qualité de Prophète de DIEU et Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire : 1 : à quel titre vous vous permettez de convier les Ministres de Dieu et le peuple de Dieu à un jeûne de 40 jours ? Est-ce en tant que Première Dame ou en tant que fille de l’Eglise de Jésus-Christ ? Nous ne sommes pas au temps du sacerdoce Lévitique ni au temps des Juges mais plutôt au temps du sacerdoce selon Melchisédech : c’est la révélation du sacerdoce de JESUS. C’est pour instaurer ce sacerdoce qui fait la dignité des ministres de Dieu qu’il est mort de la main de ceux du sacerdoce ancien. Si c’est en tant que Première Dame, vous auriez dû utiliser la voie de la Direction des cultes via le Ministère de l’Intérieur. Et à ce niveau, nous ne manquerons pas non plus d’argument. Mais si c’est en tant que Fille de l’Eglise, là encore un fidèle ne soumet jamais et jamais ses pères ou ses maitres spirituels à un jeûne de 40 jours sans que les motifs ne fassent l’objet d’un sondage véritable devant le Seigneur. La démarche spirituelle dans ce cas est de soumettre la vision aux leaders et non de les y soumettre. Madame la Première Dame, nous vous rappelons que le document que nous avons reçu commence par ceci : « le couple Présidentiel invite le peuple de Côte d’Ivoire à un temps de consécration et d’action de grâces ». De quel Dieu parle-t-on ? Qui se consacre à Dieu et à son action de grâces ? Il n’y a que les Chrétiens et non le peuple car l’Ordre insiste pour qu’il n’y ait plus de confusion dans sa désignation car le peuple de Côte d’Ivoire regorge en son sein les chrétiens. Donc, que le couple Présidentiel fasse la différence entre les chrétiens et les non chrétiens : qu’on ne politise pas avec DIEU.
‘’Affirmez sans honte votre croyance ‘’
Il serait temps que le couple Présidentiel soit courageux quant à l’affirmation franche et sincère de leur croyance et cela sans honte ni repli. Il n’y a pas de chrétiens en dehors de JESUS. L’Ordre rappelle que l’Eglise de JESUS est déjà consacrée depuis et Math 16 : 18 révèle que même les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. Quant aux actions de grâces, c’est le quotidien de l’Eglise sous la direction des leaders spirituels selon Phil 4 : 6 faites connaître vos besoins à Dieu avec action de grâces ; et Col 3 : 17 rappelle qu’il faut rendre par JESUS-CHRIST des actions de grâces à DIEU, car Apo 7 : 17 achève pour dire l’action de grâces est à notre DIEU. Comprenez alors que le peuple de DIEU qui est orphelin pour ses nombreux besoins se console par de multiples actions de grâces à DIEU et croyez-nous, nous avons été exaucés et la délivrance n’est plus loin. Ce n’est pas les Rois qui établissent les hommes de Dieu mais c’est plutôt les hommes de Dieu qui établissent les Rois et vous en êtes grandement témoin. Pour ce qui est du thème : ‘’FINIE LA SERVITUDE’’ Mais de quelle servitude ? Le peuple de DIEU est-il dans la servitude ? Et par qui ? Ou est-ce la Côte d’Ivoire ? Le pays est sous la domination de qui ? L’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire informe que l’Eglise de JESUS-CHRIST n’est sous la domination de personne sinon de JESUS lui-même ! Et s’il devrait y avoir de servitude, nos prophètes sont là pour nous éclairer le moment venu. Pour la Côte d’Ivoire, nous disons qu’il n’existe pas de servitude car il suffit de regarder le train de vie de ceux qui nous gouvernent. C’est plutôt le peuple de Côte d’Ivoire qui est sous la servitude du politique et c’est un fait connu et reconnu par tous sans qu’on ait besoin de révélation ! C’est donc plutôt le politique qui doit se consacrer à DIEU !
Qui est l’ennemi de la Côte d’Ivoire ?
Madame la Première Dame, vous écriviez que : « le couple Présidentiel ... demande aux Ivoiriens une fois, de se tourner pendant 40 jours vers ce DIEU grand et redoutable qui nous sauva des coups de l’ennemi, pour que cesse définitivement notre esclavage ». Qui est l’ennemi ? Monsieur Soro Guillaume ? Non car il est notre Premier Ministre ! Ceux qui ont pris les armes ? Non, car ils se nomment Forces Nouvelles et le Général Bakayoko est le Chef d’état-major adjoint ! Quels sont ces ennemis ? Ceux qui soutenaient Monsieur Soro Guillaume ? nous disons non car ils sont tous dans le gouvernement et sont aujourd’hui tous nos autorités et l’Eglise a manifesté son grand amour en acceptant de prier pour eux tous afin que DIEU les pardonne et que jamais le politique divise l’armée qui a toujours été en phase avec la population ivoirienne. Qui est ennemi ? La France ou le Burkina Faso ? Enfin non et non ! Car ce sont les meilleurs alliés du pouvoir rien qu’en regardant les privilèges et les marchés publics qu’ils détiennent dans l’économie de la Côte d’Ivoire ! L’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire ne reconnaît personne comme étant ennemi du pays sinon ceux qui ont un dessein contre les œuvres du Dieu créateur des cieux et la terre, qui créa l’homme pour son épanouissement afin que les riches partagent avec les pauvres qui les mettent au pouvoir.
La réalité du pays que vous gouvernez
Nous refusons que le Corps de Christ soit mêlé à une quelconque querelle du politique qui se bat pour tout sauf l’intérêt de l’Eglise et des pauvres. Sans Dieu on ne peut jamais aimer les créatures de DIEU. Par ailleurs qui est esclave ? Personne n’est esclave en Côte d’Ivoire, sinon si esclavage il y a, c’est celui imposé par vous les politiciens ! Qui est esclave ? Il n’y a que des démunis, des sans-abri, des désœuvrés, des parents dont les enfants sont morts de martyr du fait des politiciens, des étudiants diplômés qui n’ont pas de possibilités d’avoir des emplois malgré l’intelligence que DIEU leur a donné, des filles et des mamans qui souffrent des harcèlements sexuels , des foyers brisés par des nouveaux riches, des soldats non récompensés, l’armée chagrinée par les venins du politique qui les ont amenés à s’entretuer, un peuple méprisé, déçu du politicien sans Dieu, la Côte d’Ivoire fatiguée de la démagogie, des patriotes fatigués de régler les dissensions des politiciens, des jeunes obligés de faire la politique à bas âge pour avoir une place au soleil, une jeunesse ivoirienne désorientée et sans repère parmi les ainés, des conditions de vie difficiles et indignes d’un peuple hospitalier, des salaires méprisables et rétrogrades d’une époque préhistorique, l’impudicité galopante, l’injustice et l’impunité à tous les niveaux du politique... Voila Madame la Première Dame les réalités du pays que vous gouvernez sans JESUS comme il pouvait avertir « la Pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient est devenue la principale de l’angle et c’est un prodige ». On nous rétorque le plus souvent que le pays était divisé en deux ! Oui, c’est vrai ; mais le cas de l’Allemagne aurait instruit beaucoup pour comprendre que ceux de l’Ouest étaient enviés par ceux de l’Est, et si les budgets avaient été utilisés pour ceux qui étaient au Sud on aurait multiplié les infrastructures et les commodités des peuples du Sud. Enfin, l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire informe pour l’heure l’ensemble du Corps de christ que jusqu’à nouvel ordre : 1 : la Première Dame n’a pas de vision pour la dignité de l’Eglise malgré les 10 ans de mandat soutenus par nos prières ; 2 : l’Ordre s’étonne qu’un jeûne de 40 jours est demandé au corps de Christ jusqu’au 28 novembre, date de la veille des élections, 3 : que la Première Dame garde une mauvaise image des leaders de l’Eglise.
Des excuses publiques aux hommes de Dieu
Ainsi l’Ordre condamne les torts faits à la crédibilité de l’Eglise et demande par là que des excuses publiques soient faites en présence des leaders du corps de Christ. Il refuse qu’un jeûne soit imposé au corps de christ par des autorités non ministres de DIEU et dont les motivations ne cadrent pas avec la dignité du peuple de DIEU. Que ce jeûne de 40 jours est une curieuse manière d’écarter les chrétiens des consultations électorales car comment comprendre qu’on nous demande d’être affaiblis durant la période des campagnes alors que c’est le moment d’être très vigilants et mobilisés pour que JESUS soit au contrôle pour la restauration du pays. L’Ordre s’étonne encore qu’il est demandé aux leaders spirituels qu’on trouve désordonnés, manquant de sagesse, impudiques, divisés, disqualifiés à la dignité, des hommes pour qui on n’a aucune vision, on puisse leur demander de prier contre des ennemis ! L’Ordre demande au corps de Christ d’être attentif à tous les candidats qui ont des propositions nobles et sincères pour l’Eglise de Côte d’Ivoire et pour son peuple afin de se prononcer en dernier ressort. L’Ordre comprend qu’il n’était pas aisé pour nos devanciers d’imposer la dignité de JESUS par leurs messages et solidarité. L’Ordre les félicite pour leur courage et bravo à vous, car nous comprenons mieux les conditions de stress qui entourait vos ministères. Pour l’Ordre, il n’y a jamais de Pasteur voleur, impudiques, sorciers, démoniaques, mystiques mais plutôt des voleurs pasteurs, des impudiques pasteurs, des sorciers pasteurs, des démoniaques pasteurs, des mystiques pasteurs etc. Ceux-ci ne doivent pas être fondus au corps de Christ. Veuillez agréer Madame la Première Dame l’expression de notre considération distinguée. Que le SEIGNEUR JESUS CHRIST vous bénisse et vous fortifie.
Fait à Abidjan le 11 Octobre 2009 Pour le président l’ordre des Evêques de Côte d’Ivoire L’Evêque Sydney Yauboueth Porte-parole de l’Ordre chargé des affaires spirituelles
Des pasteurs évangéliques disent niet à Mme Gbagbo.
mardi 13 octobre 2009
A Madame La Première Dame De la Côte d’Ivoire
Objet : DIEU a Son livre de souvenir ouvert !!!
Madame la Première Dame, A César ce qui est à César et à DIEU ce qui est à DIEU selon Math 22 : 21, pour tout simplement dire que ce qui émane du dieu de siècle porte l’effigie des Rois du monde et profite au monde et ce qui émane de DIEU porte l’empreinte de JESUS-CHRIST et profite au corps de Christ. L’Eglise de Côte d’Ivoire dans sa composante Evangélique a été conviée à une rencontre ce samedi 10 octobre 2009 à 17H à la résidence du Président de la République à l’effet de s’enquérir des propositions relatives à la sortie définitive de crise au travers du thème que vous aviez bien voulu développer et qui s’intitule : « Finie la servitude ». Après votre exposé, la série des questions a éclairé le corps de christ sur votre réelle position vis-à-vis des préoccupations de l’Eglise Evangélique et Protestante de Côte d’Ivoire : nous sommes repartis surpris, découragés mais très réconfortés par JESUS-CHRIST notre sauveur. Car à la lecture des doléances faites par le Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire allant dans le sens de la revalorisation de la dignité du corps du Christ surtout de ses leaders, vous aviez accordé une fin de non recevoir. Vous aviez plutôt rappelé aux chrétiens et à leurs leaders de vaquer à la prière et au jeûne, rien qu’à cela comme le demande le Seigneur. Et que c’est dans cette veine que s’inscrit le programme de 40 jours de jeûne et prières auquel vous soumettez l’Eglise Protestante et Evangélique jusqu’au 28 novembre 2009. Permettez Madame la Première Dame que je vous rappelle ici les propositions faites par le Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire.
Les exigences qui vont fâcher Mme Gbagbo 1 : Que l’Ordre de l’Eglise soit une institution officielle regroupant tous les ministères du Corps de Christ ou à défaut qu’il y ait un Ministère des Cultes interlocuteurs du pouvoir, ce qui donnerait une considération aux œuvres spirituelles sous votre mandat ; 2 : que chaque leader Président de : l’Ordre, Haut conseil, Confeci, Feci, Cepmeci, Cenepeci, Emuci, Ceci, etc. ait le statut d’Ambassadeur ou de diplomate itinérant. Ce serait une marque de reconnaissance à l’effort spirituel des Hommes et servantes de Dieu, nous élevant à ces rangs de dignité. Que le Président Houphouët Boigny a créé des conditions favorables à certaines congrégations en les mettant à une certaine hauteur de dignité bien que nous soyons un pays laïc. La basilique de Yamoussoukro, la cathédrale et certaines mosquées sont à son actif et à la grande joie des bénéficiaires. Le Président Bédié a pérennisé tous ces acquis car étant fils de catholique et nous connaissons les grandes ambitions qu’il projette encore pour eux. Quant au Président Alassane Ouattara, alors Premier Ministre, il a œuvré, si je ne m’abuse, à la construction de la grande mosquée du Plateau ; et s’il était président de la République, qu’allait-il faire pour eux ? Tous ces grands hommes politiques sont à féliciter pour avoir affirmé ouvertement, sans ambages et sans honte leur croyance. 3 : un quota de 10 passeports diplomatiques est sollicité pour chaque groupe afin de faciliter le service spirituel qui nécessite beaucoup de déplacements au vu des sollicitations de toutes parts venant même de l’extérieur. Ce serait une manière de crédibiliser et de consoler plusieurs pour leur consécration et dont la plupart ont perdu leur fils biologique durant la guerre. 4 : à l’image de l’Arabie Saoudite ou notre pays est représenté par un musulman, nous souhaitons que l’Ambassadeur de la Côte d’Ivoire en Israël soit un ministre de Dieu choisi parmi ses pairs. 5 : une chaîne de télévision et une radio pour le corps de Christ et surtout la libéralisation de ces puissants moyens de communication et de développement à l’air des NTIC. Souvenez-vous que vous aviez en son temps condamné le parti unique d’Houphouët en prônant le pluralisme politique et fustigé que les medias soient à la solde du parti au pouvoir, et oui, la jeunesse d’alors avait applaudi. Mais cette jeunesse devenue mature revendique les mêmes avantages pour le compte de DIEU et c’est le statu quo. 6 : que ces propositions fassent l’objet d’une application dans le courant de ce mois d’octobre 2009 en vue d’une remobilisation crédible du peuple de Dieu, dans un conteste de revalorisation de la dignité de ses leaders, qui depuis ont été des derniers pour enfin, si vous le souhaitez bien, devenir des premiers. Dans quelques jours notre pays prendra son destin en main, en s’engageant dans les élections justes et transparentes. Au regard de la carrure des différents candidats, des conditions qui ont précédé et émaillé la vie de l’Eglise évangélique et protestante du pays, il ne fait aucun doute que la bataille électorale sera très rude au niveau du suffrage des chrétiens. Vu les enjeux qui se profilent à l’horizon, sachez que l’ODECI est une institution spirituelle de régulation, de restauration et de défense des intérêts des Chrétiens, en vue de l’établissement des filles et fils dignes de la promesse. A cet effet, après avoir sondé chaque groupe du corps de christ, nous voudrions indiquer ici nos propositions ci-dessus sous forme de revendications. Elles ne devraient pas être négligées si l’on veut avoir la caution du peuple Protestant et Évangélique de Côte d’Ivoire qui compte plus de quatre millions de chrétiens, suffrage incontournable pour la victoire de n’importe quel candidat y compris celle du candidat Laurent GBAGBO. Vous avez remarqué le tonnerre d’applaudissements qui a accueilli toutes ces propositions lors de la rencontre.
La colère et les vérités de la Première Dame
Madame la Première Dame, quel n’a été notre grande surprise lorsque vous avez martelé haut et fort devant tout le corps de Christ représenté par ses leaders, selon vos termes que je cite pour prendre tous à témoin : 1 : le peuple de Dieu n’a pas été convié pour parler de l’élection du Président Laurent Gbagbo mais plutôt pour prier contre les ennemis de la Côte d’Ivoire, donc ce ne n’est pas à l’ordre du jour. 2 : et comme vous me donnez l’occasion, je tiens à rappeler que le Président de la République n’est pas là pour distribuer des passeports diplomatiques aux Pasteurs car il le donne à des fonctionnaires et à ceux qui les méritent mais jamais pour des critères liés à la chrétienté. 3 : si le Président Houphouët a pu construire la Basilique et des mosquées avec l’argent de l’Etat, c’est sa politique à lui. D’ailleurs cette manière de voir les choses a été critiquée et condamnée par mon mari et moi en son temps. Mais nous ne ferons pas comme lui. 4 : ne mettez pas à l’esprit que le Président vous donnera une chaîne de télévision encore moins une radio, ça jamais ! Mais il ne peut que créer les conditions pour que les demandeurs qui se trouveraient être des chrétiens puissent en avoir comme tout le monde. C’est une question de loi. 5 : quant à la nomination d’un ambassadeur chrétien ou pasteur en Israël, c’est inadmissible et il ne faudrait pas introduire de fausses choses dans l’esprit des gens. Car ce n’est pas le rôle de l’Eglise de s’intéresser à ces choses et mieux vous n’aviez pas connaissance d’un ambassadeur musulman mais plutôt d’un Consul à Djedda qui est un musulman. Il était sous-préfet et pour avoir bien tenu sa circonscription, mon mari l’a choisi et effectivement il fallait un musulman pour réussir les pèlerinages des musulmans. 6 : pour la dignité des hommes de Dieu le problème est à votre niveau car le corps protestant et évangélique est désorganisé et n’est pas crédible. Il y a des choses honteuses au niveau des hommes de Dieu et par ma position de première Dame je sais beaucoup et vous-mêmes les hommes de Dieu, vous être bien placés pour juger. Mais au lieu de chercher que le Président vous donne de la dignité, les leaders de l’Eglise gagneraient à se sanctifier et sortir des situations d’impudicité, d’immoralité et de souillure. Qu’il serait temps pour eux de profiter de ces 40 jours de jeûne et prières pour se nettoyer avant de parler de dignité. Etant tellement divisés, qu’ils ont été réunis pour parler d’une même voix mais à peine sont-ils sortis d’ici on assistait à la création d’autres groupes et organisations. Donc pour toutes ces propositions, nous sommes très clairs et revenons à l’ordre du jour.
La réplique des pasteurs frustrés
Ainsi Madame la Première Dame, vous avez montré et prouvé que la vision que vous avez pour l’Eglise est de les soumettre à un jeûne de 40 jours et rien de plus. Maintenant écoutez moi en ma qualité de Prophète de DIEU et Président de l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire : 1 : à quel titre vous vous permettez de convier les Ministres de Dieu et le peuple de Dieu à un jeûne de 40 jours ? Est-ce en tant que Première Dame ou en tant que fille de l’Eglise de Jésus-Christ ? Nous ne sommes pas au temps du sacerdoce Lévitique ni au temps des Juges mais plutôt au temps du sacerdoce selon Melchisédech : c’est la révélation du sacerdoce de JESUS. C’est pour instaurer ce sacerdoce qui fait la dignité des ministres de Dieu qu’il est mort de la main de ceux du sacerdoce ancien. Si c’est en tant que Première Dame, vous auriez dû utiliser la voie de la Direction des cultes via le Ministère de l’Intérieur. Et à ce niveau, nous ne manquerons pas non plus d’argument. Mais si c’est en tant que Fille de l’Eglise, là encore un fidèle ne soumet jamais et jamais ses pères ou ses maitres spirituels à un jeûne de 40 jours sans que les motifs ne fassent l’objet d’un sondage véritable devant le Seigneur. La démarche spirituelle dans ce cas est de soumettre la vision aux leaders et non de les y soumettre. Madame la Première Dame, nous vous rappelons que le document que nous avons reçu commence par ceci : « le couple Présidentiel invite le peuple de Côte d’Ivoire à un temps de consécration et d’action de grâces ». De quel Dieu parle-t-on ? Qui se consacre à Dieu et à son action de grâces ? Il n’y a que les Chrétiens et non le peuple car l’Ordre insiste pour qu’il n’y ait plus de confusion dans sa désignation car le peuple de Côte d’Ivoire regorge en son sein les chrétiens. Donc, que le couple Présidentiel fasse la différence entre les chrétiens et les non chrétiens : qu’on ne politise pas avec DIEU.
‘’Affirmez sans honte votre croyance ‘’
Il serait temps que le couple Présidentiel soit courageux quant à l’affirmation franche et sincère de leur croyance et cela sans honte ni repli. Il n’y a pas de chrétiens en dehors de JESUS. L’Ordre rappelle que l’Eglise de JESUS est déjà consacrée depuis et Math 16 : 18 révèle que même les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. Quant aux actions de grâces, c’est le quotidien de l’Eglise sous la direction des leaders spirituels selon Phil 4 : 6 faites connaître vos besoins à Dieu avec action de grâces ; et Col 3 : 17 rappelle qu’il faut rendre par JESUS-CHRIST des actions de grâces à DIEU, car Apo 7 : 17 achève pour dire l’action de grâces est à notre DIEU. Comprenez alors que le peuple de DIEU qui est orphelin pour ses nombreux besoins se console par de multiples actions de grâces à DIEU et croyez-nous, nous avons été exaucés et la délivrance n’est plus loin. Ce n’est pas les Rois qui établissent les hommes de Dieu mais c’est plutôt les hommes de Dieu qui établissent les Rois et vous en êtes grandement témoin. Pour ce qui est du thème : ‘’FINIE LA SERVITUDE’’ Mais de quelle servitude ? Le peuple de DIEU est-il dans la servitude ? Et par qui ? Ou est-ce la Côte d’Ivoire ? Le pays est sous la domination de qui ? L’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire informe que l’Eglise de JESUS-CHRIST n’est sous la domination de personne sinon de JESUS lui-même ! Et s’il devrait y avoir de servitude, nos prophètes sont là pour nous éclairer le moment venu. Pour la Côte d’Ivoire, nous disons qu’il n’existe pas de servitude car il suffit de regarder le train de vie de ceux qui nous gouvernent. C’est plutôt le peuple de Côte d’Ivoire qui est sous la servitude du politique et c’est un fait connu et reconnu par tous sans qu’on ait besoin de révélation ! C’est donc plutôt le politique qui doit se consacrer à DIEU !
Qui est l’ennemi de la Côte d’Ivoire ?
Madame la Première Dame, vous écriviez que : « le couple Présidentiel ... demande aux Ivoiriens une fois, de se tourner pendant 40 jours vers ce DIEU grand et redoutable qui nous sauva des coups de l’ennemi, pour que cesse définitivement notre esclavage ». Qui est l’ennemi ? Monsieur Soro Guillaume ? Non car il est notre Premier Ministre ! Ceux qui ont pris les armes ? Non, car ils se nomment Forces Nouvelles et le Général Bakayoko est le Chef d’état-major adjoint ! Quels sont ces ennemis ? Ceux qui soutenaient Monsieur Soro Guillaume ? nous disons non car ils sont tous dans le gouvernement et sont aujourd’hui tous nos autorités et l’Eglise a manifesté son grand amour en acceptant de prier pour eux tous afin que DIEU les pardonne et que jamais le politique divise l’armée qui a toujours été en phase avec la population ivoirienne. Qui est ennemi ? La France ou le Burkina Faso ? Enfin non et non ! Car ce sont les meilleurs alliés du pouvoir rien qu’en regardant les privilèges et les marchés publics qu’ils détiennent dans l’économie de la Côte d’Ivoire ! L’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire ne reconnaît personne comme étant ennemi du pays sinon ceux qui ont un dessein contre les œuvres du Dieu créateur des cieux et la terre, qui créa l’homme pour son épanouissement afin que les riches partagent avec les pauvres qui les mettent au pouvoir.
La réalité du pays que vous gouvernez
Nous refusons que le Corps de Christ soit mêlé à une quelconque querelle du politique qui se bat pour tout sauf l’intérêt de l’Eglise et des pauvres. Sans Dieu on ne peut jamais aimer les créatures de DIEU. Par ailleurs qui est esclave ? Personne n’est esclave en Côte d’Ivoire, sinon si esclavage il y a, c’est celui imposé par vous les politiciens ! Qui est esclave ? Il n’y a que des démunis, des sans-abri, des désœuvrés, des parents dont les enfants sont morts de martyr du fait des politiciens, des étudiants diplômés qui n’ont pas de possibilités d’avoir des emplois malgré l’intelligence que DIEU leur a donné, des filles et des mamans qui souffrent des harcèlements sexuels , des foyers brisés par des nouveaux riches, des soldats non récompensés, l’armée chagrinée par les venins du politique qui les ont amenés à s’entretuer, un peuple méprisé, déçu du politicien sans Dieu, la Côte d’Ivoire fatiguée de la démagogie, des patriotes fatigués de régler les dissensions des politiciens, des jeunes obligés de faire la politique à bas âge pour avoir une place au soleil, une jeunesse ivoirienne désorientée et sans repère parmi les ainés, des conditions de vie difficiles et indignes d’un peuple hospitalier, des salaires méprisables et rétrogrades d’une époque préhistorique, l’impudicité galopante, l’injustice et l’impunité à tous les niveaux du politique... Voila Madame la Première Dame les réalités du pays que vous gouvernez sans JESUS comme il pouvait avertir « la Pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient est devenue la principale de l’angle et c’est un prodige ». On nous rétorque le plus souvent que le pays était divisé en deux ! Oui, c’est vrai ; mais le cas de l’Allemagne aurait instruit beaucoup pour comprendre que ceux de l’Ouest étaient enviés par ceux de l’Est, et si les budgets avaient été utilisés pour ceux qui étaient au Sud on aurait multiplié les infrastructures et les commodités des peuples du Sud. Enfin, l’Ordre de l’Eglise de Côte d’Ivoire informe pour l’heure l’ensemble du Corps de christ que jusqu’à nouvel ordre : 1 : la Première Dame n’a pas de vision pour la dignité de l’Eglise malgré les 10 ans de mandat soutenus par nos prières ; 2 : l’Ordre s’étonne qu’un jeûne de 40 jours est demandé au corps de Christ jusqu’au 28 novembre, date de la veille des élections, 3 : que la Première Dame garde une mauvaise image des leaders de l’Eglise.
Des excuses publiques aux hommes de Dieu
Ainsi l’Ordre condamne les torts faits à la crédibilité de l’Eglise et demande par là que des excuses publiques soient faites en présence des leaders du corps de Christ. Il refuse qu’un jeûne soit imposé au corps de christ par des autorités non ministres de DIEU et dont les motivations ne cadrent pas avec la dignité du peuple de DIEU. Que ce jeûne de 40 jours est une curieuse manière d’écarter les chrétiens des consultations électorales car comment comprendre qu’on nous demande d’être affaiblis durant la période des campagnes alors que c’est le moment d’être très vigilants et mobilisés pour que JESUS soit au contrôle pour la restauration du pays. L’Ordre s’étonne encore qu’il est demandé aux leaders spirituels qu’on trouve désordonnés, manquant de sagesse, impudiques, divisés, disqualifiés à la dignité, des hommes pour qui on n’a aucune vision, on puisse leur demander de prier contre des ennemis ! L’Ordre demande au corps de Christ d’être attentif à tous les candidats qui ont des propositions nobles et sincères pour l’Eglise de Côte d’Ivoire et pour son peuple afin de se prononcer en dernier ressort. L’Ordre comprend qu’il n’était pas aisé pour nos devanciers d’imposer la dignité de JESUS par leurs messages et solidarité. L’Ordre les félicite pour leur courage et bravo à vous, car nous comprenons mieux les conditions de stress qui entourait vos ministères. Pour l’Ordre, il n’y a jamais de Pasteur voleur, impudiques, sorciers, démoniaques, mystiques mais plutôt des voleurs pasteurs, des impudiques pasteurs, des sorciers pasteurs, des démoniaques pasteurs, des mystiques pasteurs etc. Ceux-ci ne doivent pas être fondus au corps de Christ. Veuillez agréer Madame la Première Dame l’expression de notre considération distinguée. Que le SEIGNEUR JESUS CHRIST vous bénisse et vous fortifie.
Fait à Abidjan le 11 Octobre 2009 Pour le président l’ordre des Evêques de Côte d’Ivoire L’Evêque Sydney Yauboueth Porte-parole de l’Ordre chargé des affaires spirituelles
Inscription à :
Articles (Atom)