C'est que le monde connait des mouvements tout au long de son histoire. Si on remonte au temps de l'esclavage, il y a un temps ou c'etait economiquement benefique de participer a la traite des negres, les puissances de ce temps, portugal, espagne, angleterre, france, amerique etaient tous dans le vente des noirs. Personne ne voulait se faire conter. Et apres 400 ans, ce n'etait pas moralement acceptable de vendre les etres humains, et le mouvement a perdu de son zeste, mais apres une periode de transition, il y a eu une periode de debats avec a leur tete le roi de Belgique, et le roi Leopold II de belgique a convaincu ses amis anglais, et francais que l'Afrique etait pleine de richesse naturelles qui permettra de sauver leurs pays respectifs, et hop le mouvement de colonisation a commence. La france en avant, la belgique, l'angleterre se sont jetes dans le mouvement d'exploitations de l'Afrique. La conference de Berlin a donne le coup d'envoi officiel. A partir de 1893 donc, avoir des colonies en Afrique etait a la mode. Tout les pays europeens etaient dans la dance. Mais apres les 2 guerres mondiales , 1914 et 1939, la france, l'angleterre, et l'Allemagne ne pouvaient plus gerer leurs colonies, elles etaient economiquement faibles. Et donc, nous avons obtenu "nos independances" en 1960. Les americains, les russes etaient devenus desormais les puissances du monde et les mouvements des droits de l'homme luttaient contre l'exploitation de l'Afrique. Les ex-puissances voulaient toujours revenir exploiter l'Afrique mais elles ne savaient pas comment s'y prendre. Elles ont invente le liberalisme economiques vers les annees 1980 qui permettra aux puissances de venir dans nimporte quel pays et y exploiter les ressources. Le catch dans ce deal de liberalisme etait qu'en retour les pays pauvres auraient acces aux marches de ces puissances. C'est comme si l'elephant decidait de partager son champs de manioc avec la souris a condition que la souris lui permettent de se servir dans son champs d'arachides. On sait tous que L'elephant sera le seul qui a profiter de ce contrat de dupes. Ainsi, grace au FMI, BM, etc, les puissances ont desormais acces aux richesses des pays d'afrique et du reste de la planete sans le fardeau de la immoralite. Mais avec le temps, les pays pauvres ont compris que cette histoire de liberalisme ne les aidaient pas beaucoup et voulaient choisir leurs amis, et signer les contrats avec celui ou ceux qu'ils voulaient. Cette strategie de liberalisme a donc commence a montrer ses limites. Avec la guerre d'Irak, la nouvelle strategie d'exploitation des pays pauvres a ete l'implantation de la democratie par les armes qui nous le savons tous est un "anangoplan" pour prendre avec forces les richesses des pays "non democratiques" sans laisser aux pays pauvres eux meme le choix d'aller donner ses richesses a la chine ou a celui qu'il veut. Les memes puissances d'hier se sont assignes la noble mission d'imposer la democratie partout dans les pays pauvres...
Au debut du mouvement, la france n'avait pas vu l'aspect economique des guerres de "democratisation". Elle a voulu jouer les vierges, et a ete laissee en dehors du partage du gateau irakien. ELle a vite compris la lecon, elle a commence timidement avec la guerre d'afganistan. Avec la guerre en Cote D'Ivoire, et la LYbie, la France a decide de mener la danse. Elle veut desormais etre devant et pouvoir recevoir le gros morceaux des contrats de ces pays la dits "non democratiques". Nous sommes de retour a la case depart comme pendant la colonisation ou l'excuse etait la civilisation des africains. Aujourd'hui c'est la democratisation des africains et autres pays pauvres ayant des resources a exploiter. La democratie s'impose donc a l'aide de bombes et les richesses se partagent avec les democratisateurs ou ex-colonisateurs. Nous assistons et nous applaudissons! Surement que nos parents applaudissaient aussi hier lorsque les francais disaient qu'ils venaient nous civiliser et demandaient a nos chefs d'etre sous leur protection faisant de nous des "citoyens" francais ou des civilises, comme aujourd'hui nous sommes desormais des democratises. L'histoire se repete. Que diront nos petits enfants dans 50 ans? Oh well!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire